Кейсы

Наследники против компании: как удалось избежать взыскания 55 млн руб. до срока

Разрешение споров

Фабула спора

Компанией ООО «Викорп» в 2023 году владели двое собственников в равных долях. Каждый из них осуществлял докапитализацию общества путем предоставления займов. Один из учредителей скончался, не оставив завещания. Все его имущество, в том числе право требования по договорам займа к обществу, перешло к четырем наследникам, которые не имели представления о его бизнесе и методах его построения.

Между тем, вопреки условиям договоров, получив свидетельство о праве на наследство, наследники умершего участника обратились в суд с заявлением о признании договоров займа — займами до востребования и о взыскании суммы займов досрочно (поскольку якобы не обладали оригиналами договоров).

Наши действия

  • проведен анализ и разработана стратегия защиты;
  • подготовлено несколько процессуальных документов (отзывов, письменных пояснений, возражений на позицию оппонентов, ходатайств);
  • осуществлено представительство интересов клиента в суде.

В ходе разбирательства мы доказали, что иск предъявлен преждевременно и сроки возврата займ (2025−2027 годы) на момент рассмотрения дела не наступили.

Суд установил, что договоры займа были заключены надлежащим образом, подтверждены оригиналами документов и одобрены на собраниях участников ООО. Несмотря на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за непредоставления заверенных копий, суд признал оригиналы договоров допустимым доказательством.

Результат

В иске отказано.

Судом не было установлено нарушений со стороны ООО «ВИКОРП», а срок возврата займа ещё не наступил. ООО «Викорп» удалось избежать необоснованного взыскания займов в размере 55 млн руб. до сроков, установленных договорами займа, чем была существенно снижена кредиторская нагрузка общества.

Судебные акты