Банкротство

Помогаем превратить банкротство в управляемый процесс с предсказуемым результатом

Видим за процессуальными деталями стратегическую цель и выстраиваем решение под нее.

Разрабатываем продуманную дорожную карту всего банкротства с учетом вероятных действий оппонентов, позиции суда, разных сценариев развития событий на каждом этапе.

Для бенефициаров: стремимся нивелировать риски ответственности и защищаем активы, создавая основу для восстановления бизнеса или его цивилизованного завершения

Для кредиторов: защищаем интересы, оценивая процедуру банкротства как инструмент для достижения материальных целей

Наш подход

Наш подход основан на предвидении, а не на реакции, то есть мы создаем опережающие решения, а не реагируем на последствия:

Проводим предбанкротный due diligence, чтобы оценить все риски до их реализации

Разрабатываем сценарии с вариативностью исходов для каждой процедуры

Создаем опережающие линии защиты, чтобы нивелировать угрозы еще на стадии их возникновения

Сопровождаем процедуру во всех обособленных спорах, включая стадию субсидиарной ответственности

Отраслевой опыт

Наш отраслевой опыт включает комплексное сопровождение банкротств холдинговых структур в различных отраслях:

Строительство и девелопмент

Сельское хозяйство

Фармацевтическая индустрия

Финансовый сектор: банки, страховые компании

В нашем активе

Признание недействительной «цепочки» сделок кольцевого транзитного характера, совершённых группой лиц с участием АО «ГАЛС», ПАО «Промсвязьбанк» и АО «ХК «ГВСУ Центр». Доказана недобросовестная цель сделок — создание искусственной задолженности для инициирования банкротства крупного застройщика и последующего участия АО «ГАЛС» в качестве мажоритарного кредитора в процедуре банкротства ЗАО «ФЦСР». В результате кредитор был исключён из реестра требований кредиторов (дело № А40−216 247/16).

Отсрочка на 2 года введения процедуры наблюдения в отношении крупного застройщика вследствие последовательной защиты его интересов:

признано необоснованным требование ПАО «Промсвязьбанк» как первого заявителя о банкротстве застройщика;
оспорена банковская гарантия как основание требования второго заявителя (дела № А40−216 247/16, А40−56 481/17)

Предотвращение привлечения к субсидиарной ответственности топ-менеджеров и бенефициаров ЗАО «ФЦСР» (проект «Кутузовская миля»). В апелляционной инстанции доказано отсутствие убыточности вменяемых сделок и иных оснований привлечения к ответственности (дело № А40−216 247/16).

Защита интересов топ-менеджера компаний группы «Сумма» братьев Магомедовых в трёх спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Доказано отсутствие статуса контролирующего лица у доверителя и оснований привлечения его к ответственности (дела № А40−15 239/19, А40−69 663/17, А40−27 828/21).

Защита сделок в рамках дела о банкротстве ООО «Птицекомплекс ВыксОВО» (Нижний Новгород), входящего в агрохолдинг «Русское поле» — крупнейшего сельхозпроизводителей полного цикла. Обеспечена правовая защита договора аренды имущественного комплекса сельхозпредприятия и договора купли-продажи сельскохозяйственной птицы.