ГлавнаяПрактики → Разрешение споров

Разрешение споров

Превращаем судебный спор в форму разрешения конфликта

Любые отношения в сфере делового оборота имеют потенциал для разногласий с перспективой судебного спора.
Каждый бизнес вне зависимости от вида, масштаба, географии деятельности рано или поздно сталкивается с необходимостью разрешать споры — будь то разногласия с контрагентами или внутрикорпоративные конфликты. По этой причине каждая практика нашей компании — от отраслевой до специализированной — включает арбитражные споры: мы формируем процессуальную позицию стороны и представляем её в арбитражных судах по корпоративным, налоговым, банкротным и иным экономическим спорам. Но главный вызов для нас сегодня — это не судебные тяжбы между контрагентами или участниками корпоративных отношений, а споры, вытекающие из «вертикальных» отношений с властью. Именно на стыке публичного и частного интересов бизнес наиболее уязвим и чаще всего оказывается слабой стороной. Наша задача — восстановить баланс во взаимодействии с органами власти в судебном порядке.

Споры с прокуратурой, государственными и муниципальными органами

«Антикоррупционные» иски — об изъятии активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства (п. 8 ч. 1 ст. 235 ГК РФ)
Иски о «деприватизации» — об изъятии активов, переданных в частную собственность с нарушением законодательства о приватизации (абз. 3 ст. 12, ст. 301, 304 ГК РФ)
Иски о «нарушении Закона № 57» — об изъятии активов, переданных по сделкам без обязательного согласия Правительственной комиссии (Закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»)
Иски об изъятии имущества для государственных и муниципальных нужд (ст. 235 ГК РФ)
Обжалование ненормативных правовых актов — решений и действий (бездействия) госорганов, органов местного самоуправления, иных уполномоченных организаций и должностных лиц
Оспаривание решений, предписаний и действий (бездействия) антимонопольных органов
Обжалование нормативных правовых актов

Международные споры

Практика споров с иностранным элементом для нашей компании начала формироваться 15 лет назад, когда мы представляли интересы австрийской компании в споре с отечественной нефтедобывающей компанией в МКАС при ТПП. За прошедшие годы мы включили в круг доверителей лиц из иных юрисдикций: Германия, ОАЭ, Индия, Китай.
Направление практики: разрешение трансграничных конфликтов, признание и исполнение иностранных судебных решений, защита интересов в международный коммерческий арбитраж (МКАС при ТПП России, HKIAC, CIETAC, DIAC).

Суды общей юрисдикции

Сопровождение споров, затрагивающих личные имущественные и неимущественные права бенефициаров бизнеса
Наследственные споры
оспаривание завещаний, установление и оспаривание наследственных прав, выдел супружеской доли, требования к наследственной массе
Споры о разделе имущества супругов
в том числе при расторжении брака, если в имущество входят бизнес-активы
Защита чести, достоинства и деловой репутации
владельца или руководителя бизнеса
Взыскание «золотого парашюта»
топ-менеджерами компании
Иные гражданские дела
где защита личных прав и имущественных интересов бенефициара влияет на перспективы бизнеса

Досудебное и внесудебное урегулирование конфликтов

Для сохранения деловых отношений и минимизации судебных издержек: переговоры, медиация, претензионная работа, согласование условий и оформление договоров между конфликтующими сторонами

В нашем активе

Взыскание валютного долга в размере свыше 8 млн. долларов США в пользу подсанкционной авиакомпании, оказывающей услуги международных чартерных перевозок. Сложность дела заключалась в отсутствии подписанных дополнительных соглашений, несогласованности условия о цене чартера, санкционных ограничениях и неоднозначных условиях оплаты (дело № А72‑15 392/23).
Установление суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество и убытков, причиненных изъятием в связи с включением земельного участка в зону комплексного развития территории (КРТ) г. Москвы «Серп и Молот» (А40−300 531/24).
Признание недействительным ненормативного правового акта - приказа Банка России об отзыве лицензии у кредитной организации «Профессионал Банк» (дело № А40‑103 610/15).
Защита интересов Банка БКФ в резонансном споре с автодилером «Порше Центр». Мы доказали: ущерб возник вследствие мошеннических действий работников банка и автодилера, которые действовали вне рамок своих должностных обязанностей. Кассационная инстанция отменила решение о взыскании убытков, и при новом рассмотрении суд полностью отказал в удовлетворении иска (дело № А40‑61 982/2013).
Признание незаконным одностороннего отказа Минпромторга от соглашения о предоставлении субсидии. Мы доказали: условия соглашения исполнены, денежные средства использованы по целевому назначению (дело № А40‑33 953/24).
Защита ТЭМБР Банка в споре с иностранной компанией «Позитив Ризолв Лимитед». Конфликт возник из‑за отказа банка перечислить 187 млн руб. с депозита нотариуса, ввиду наличия признаков нарушения Федерального закона № 115‑ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» (дело № А40‑84 090/17).

Признание

Ключевые проекты