Фабула спора
Участниками ООО «Викорп» являлись 2 физических лица, один из которых скончался, не оставив завещания. Доля в 50% в ООО «Викорп» вошла в наследственную массу и распределилась между 4-мя наследниками первой очереди. Устав Общества содержал условие о том, что переход корпоративных прав и обязанностей на долю к наследникам умерших участников осуществляется с согласия остальных участников Общества.
Между тем, наследники направили заявление о вступлении в Общество, которое ООО «Викорп» не получило (несмотря на то, что почтовое отделение посещалось сотрудниками регулярно), после чего наследники подали заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ и получили статус участников Общества. При этом в Обществе хранился отказ второго участника от дачи согласия на переход доли, который он направил обществу после того, как нотариус уведомил ООО «Викорп» о том, что наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство на долю.
Между тем, наследники направили заявление о вступлении в Общество, которое ООО «Викорп» не получило (несмотря на то, что почтовое отделение посещалось сотрудниками регулярно), после чего наследники подали заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ и получили статус участников Общества. При этом в Обществе хранился отказ второго участника от дачи согласия на переход доли, который он направил обществу после того, как нотариус уведомил ООО «Викорп» о том, что наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство на долю.
Наши действия
ЭЛКО профи сопровождало данный проект с момента, когда сведения о наследниках как участниках общества уже были внесены в ЕГРЮЛ. Мы действовали на стороне ООО «Викорп» и его участника Горшкова К.О.
Для того, чтобы защитить права Общества и его участника, который выразил отказ от дачи согласия на переход доли к наследникам, юристы иницировали судебный спор с требованием о передачи доли, зарегистрированной за наследниками, обществу, как перешедшей в нарушение положений устава общества.
В целях защиты прав доверителей:
Для того, чтобы защитить права Общества и его участника, который выразил отказ от дачи согласия на переход доли к наследникам, юристы иницировали судебный спор с требованием о передачи доли, зарегистрированной за наследниками, обществу, как перешедшей в нарушение положений устава общества.
В целях защиты прав доверителей:
- Разработали комплексную стратегию защиты интересов общества и его участника.
- Подготовили полный пакет процессуальных документов, включая исковое заявление и возражения на отзывы.
- Направили адвокатские запросы в АО «Почта России» для подтверждения факта неполучения обществом заявления наследников.
- Представили интересы доверителя в суде первой и апелляционной инстанции.
- Подготовили все необходимые пояснения и документы в ходе судебного разбирательства.
Результат
Суд удовлетворил исковые требования, признав регистрацию наследников в качестве участников общества незаконной. Доля была возвращена обществу, что позволило сохранить контроль над компанией и предотвратить её дезорганизацию. Успешное решение спора обеспечило защиту корпоративных прав участника и обеспечило непрерывность бизнес-процессов.
