Фабула спора
В 2018 (Вук-Сервис) и 2021 году (МСИ) Бердичевский М. Л. и иные акционеры Холдинга продали свои акции Юзефовичу А. И. (фактически бизнес был приобретен строительно-промышленной компанией АО «Стальмост»).
Новый собственник оказался недоволен сделкой постфактум. Проведя анализ, они посчитали, что акции АО «Воронежстальмост» были проданы аффилированному лицу по цене существенно ниже рыночной, в связи с чем сделка совершалась Бердичевским М. Л. при наличии конфликта интересов.
В связи с этим новым собственником было инициировано 6 корпоративных споров о привлечении к убыткам на общую сумму 868 млн руб., а также в январе 2024 года инициировано личное банкротство Бердичевского М. Л.: Юзефович А. И. выкупил по цессии долг Бердичевского М. Л. в 75 млн руб. перед Банком «Санкт-Петербург», возникший по договору поручительства за кредит, выданный банком АО «Мостостройиндустрия».
С июня 2024 года новыми собственниками АО «Вук-Сервис» возбуждено дело о банкротстве АО «Мостостройиндустрия», сразу введено конкурсное производство. В рамках данного дела Бердичевскому М. Л. также было предъявлено требование о взыскании убытков в порядке ст. 53.1 ГК РФ.
Новый собственник оказался недоволен сделкой постфактум. Проведя анализ, они посчитали, что акции АО «Воронежстальмост» были проданы аффилированному лицу по цене существенно ниже рыночной, в связи с чем сделка совершалась Бердичевским М. Л. при наличии конфликта интересов.
В связи с этим новым собственником было инициировано 6 корпоративных споров о привлечении к убыткам на общую сумму 868 млн руб., а также в январе 2024 года инициировано личное банкротство Бердичевского М. Л.: Юзефович А. И. выкупил по цессии долг Бердичевского М. Л. в 75 млн руб. перед Банком «Санкт-Петербург», возникший по договору поручительства за кредит, выданный банком АО «Мостостройиндустрия».
С июня 2024 года новыми собственниками АО «Вук-Сервис» возбуждено дело о банкротстве АО «Мостостройиндустрия», сразу введено конкурсное производство. В рамках данного дела Бердичевскому М. Л. также было предъявлено требование о взыскании убытков в порядке ст. 53.1 ГК РФ.
Наши действия
Команда ЭЛКО профи осуществляла разработку стратегии ведения данного спора в соответствии с целями и задачами доверителя. Выбрав оптимальный путь, юристы ЭЛКО профи собрали необходимый перечень доказательств, подготовили отзыв на исковое заявление и более 10 письменных позиций, консультировали доверителя по поводу ведения процесса. Команда ЭЛКО профи занималась сбором доказательственной базы, подготовкой возражений на процессуальные документы лиц, участвующих в деле, и других документов. Адвокатами ЭЛКО профи была выбрана стратегия на доказывание двух основных фактов.
Во-первых, факт заключения Договора не скрывался от акционеров Общества, акционерам Общества не предоставлялась недостоверная информация о Договоре и его условиях. Более того, сделка и ее условия в принципе была одобрена всеми акционерами. Более того, Бердичевский М. Л. при принятии решения о заключении договора предпринял все действия, направленные на получение необходимой и достаточной информации, которые являются обычными для деловой практики при схожих обстоятельствах, в частности, им была проведена оценка акций АО «Воронежстальмост».
Во-вторых, истечение срока исковой давности. Сделка была совершена в 2016 году, Бердичевский М. Л. перестал быть директором ООО «Вук-Сервис» в 2018. Учитывая это, срок исковой давности истек еще в 2021 году (3 года с момента смены директора).
В-третьих, был заявлен довод о том, что действия директора были одобрены всеми предыдущими акционерами общества фактическими действия.
Во-первых, факт заключения Договора не скрывался от акционеров Общества, акционерам Общества не предоставлялась недостоверная информация о Договоре и его условиях. Более того, сделка и ее условия в принципе была одобрена всеми акционерами. Более того, Бердичевский М. Л. при принятии решения о заключении договора предпринял все действия, направленные на получение необходимой и достаточной информации, которые являются обычными для деловой практики при схожих обстоятельствах, в частности, им была проведена оценка акций АО «Воронежстальмост».
Во-вторых, истечение срока исковой давности. Сделка была совершена в 2016 году, Бердичевский М. Л. перестал быть директором ООО «Вук-Сервис» в 2018. Учитывая это, срок исковой давности истек еще в 2021 году (3 года с момента смены директора).
В-третьих, был заявлен довод о том, что действия директора были одобрены всеми предыдущими акционерами общества фактическими действия.
Результат
В иске отказано.
Действия адвокатов ЭЛКО профи позволило не допустить неосновательное взыскание с Бердичевского М. Л. более 160 млн. рублей.
Действия адвокатов ЭЛКО профи позволило не допустить неосновательное взыскание с Бердичевского М. Л. более 160 млн. рублей.
