Кейсы

Признание города Москвы субъектом субсидиарной ответственности ввиду того, что имущество изначального субъекта ответственности признано выморочным

Банкротство Козина Елена

Фабула спора

После отзыва лицензии у банка «Нефтяной альянс» (март 2017) команда ЭЛКО профи защищала интересы акционеров банка — семьи Краснянских и Жихарева К. Л. (члена совета директоров).

Перед командой стояли две ключевые задачи:

  1. Оспорить взыскание долга в 110 млн руб. с наследственной массы Краснянского Л. Н. в рамках дела Кунцевского районного суда Москвы (№ 02‑3766/2023). Агентство по страхованию вкладов (АСВ) настаивало на выморочности имущества, привлекая в качестве ответчика Департамент городского имущества (ДГИ) Москвы. ДГИ, напротив, указывал на наличие законных наследников.
  2. Противодействовать привлечению наследников Краснянского Л. Н. к субсидиарной ответственности на сумму около 6,4 млрд руб. в деле о банкротстве банка.
Команда ЭЛКО профи провела детальный анализ материалов дела и наследственных производств, подготовила более 10 правовых отзывов, опровергающих требования АСВ, и представила интересы клиентов в суде. Для подтверждения факта непринятия наследства юристы организовали опрос свидетелей, доказав, что супруга умершего фактически проживала в другом месте, несмотря на формальную регистрацию. В рамках спора о субсидиарной ответственности команда добилась правопреемства Краснянского Л. Н. на ДГИ г. Москвы, что стало ключевым доказательством в деле.

Судебные акты