В обоснование своей позиции арбитражный управляющий указывал, что уступка первым заявителем по делу о банкротстве своих прав требования к должнику направлена на избежание им оплаты расходов по делу, т.е. совершена с противоправной целью.
Мы указали суду, что доводы арбитражного управляющего в действительности сводятся к оспариванию договора цессии. Тем не менее, такое требование должно быть предъявлено к обеим сторонам договора в отдельном процессе.
Суд с нашими доводами согласился.
Мы указали суду, что доводы арбитражного управляющего в действительности сводятся к оспариванию договора цессии. Тем не менее, такое требование должно быть предъявлено к обеим сторонам договора в отдельном процессе.
Суд с нашими доводами согласился.
