Арбитражным судом г. Москвы было рассмотрено дело по иску Министерства обороны РФ и встречному иску ООО «СКМ Групп» (Общество), вытекающим из отношений сторон по государственным контрактам купли-продажи квартир. Во исполнение данных контрактов ООО «СКМ Групп» были построены квартиры, часть из которых была в последующем передана Министерству обороны РФ по актам приема-передачи. Встречное требование ООО «СКМ Групп» о взыскании неустойки основано на факте уклонения Министерства обороны РФ от регистрации принятых по актам квартир, переданных Обществом во исполнение государственных контрактов.

Подрядчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании стоимости выполненных, но не оплаченных заказчиком строительных работ, а также штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ. Заказчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым требованием о взыскании с подрядчика задолженности за поставленные ему в рамках договора строительного подряда строительные материалы, предъявив соответствующие товаросопроводительные документы. 

ООО «Юридическая фирма «ЭЛКО профи» представляет интересы ОАО «Гранд Инвест Банк». Банк обратился в суд с иском к недобросовестному заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, превышающем 20 миллионов рублей. Суды всех инстанций исковые требования поддержали, однако должник отказывался возвращать денежные средства банку.

Летом 2013 года в ООО «Юридическая фирма «ЭЛКО профи» обратилась компания, являющаяся генподрядчиком и генпроектировщиком строительства олимпийского объекта в г. Сочи (Центра спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства города Сочи), по вопросу судебной защиты, связанной с взысканием с субподрядчика неотработанной суммы аванса в размере 35,3 млн. рублей.