Кейсы

Правильная квалификация договора освободила клиента от долга в 3,5 млн. руб.

2015-12-25 13:08 Разрешение споров
Компания Меттехнологии, которая в настоящий момент находится в глубоком банкротстве, ранее оказывала услуги крупному трейдеру по поставке инертных материалов известному как ДиректСтрой. Между компаниями был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому Меттехнологии выставляло акты оказанных услуг по перевозке щебня.

Осенью 2015 Меттехнологии обратилось в суд требованием о взыскании с ДиректСтрой задолженности по оказанным услугам в сумме 3,5 млн. руб.

Спор закрутился вокруг квалификации договора, на основании которого возник долг. Фактически данная компания не осуществляла собственно перевозку, а оказывала услуги транспортной экспедиции. Однако из толкования договора следовало, что это простой договор возмездного оказания услуг.

Специфика заключается в том, что в отличие от договора возмездного оказания услуг срок исковой давности по договору транспортной экспедиции равен одному году.

ЭЛКО профи, будучи надежным партнером ДиректСтрой на протяжении нескольких лет, и в этот раз отстояла интересы клиента по иску на 3,5 млн. руб. Юристы ЭЛКО профи собрали и представили достаточный пакет доказательств, подтверждающих факт оказания Меттехнологии услуг именно транспортной экспедиции.

На протяжении трех месяцев суд не решался выносить вердикт, но в итоге принял решение об отказе в иске в связи с пропуском годичного срока исковой давности.

Судебные акты