Наш доверитель вышел из ООО, но общество не стало выплачивать ему действительную стоимость доли, ссылаясь на тяжелую финансовую ситуацию.
При рассмотрении дела в суде вызвал споры вопрос, по какому балансу общества необходимо считать причитающуюся бывшему участнику стоимости доли. По правилам Закона об ООО действительная стоимость доли в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода доли к обществу.
Участник вышел из общества в апреле, поэтому общество настаивало на использовании годового баланса, представленного в ФНС и содержавшего низкие показатели активов. Промежуточную отчетность общество в ФНС не представляло.
Нами было доказано, что для определения стоимости доли участника может использоваться не только бухгалтерская отчетность, сдаваемая в налоговые органы, но и представляемая контрагентам по договорам.
Общество по договорам финансовой аренды (лизинга) было обязано ежеквартально предоставлять лизингодателю промежуточную бухгалтерскую отчетность, которая и представлялась в ПАО Сбербанк. Более того, такая отчетность содержала показатели, в разы превышающие величины отчётности, представляемой в ФНС.
Суд согласился с нашими доводами и оценил действительную стоимость доли по промежуточному балансу общества, представленному в ПАО Сбербанк за первый квартал.