Верховный суд сформулировал признаки недобросовестности должника — физического лица. Если они есть, списать долг не выйдет даже при личном банкротстве.
Верховный суд (ВС) РФ вынес определение по делу № А40-230236/2015. Оно значимо как для должников, которые хотят списать долги, так и для кредиторов, которые хотят их взыскать.
Дело о личном банкротстве: в чем суть
В декабре 2015 года Денис Полонский подал заявление о собственном банкротстве. Суд сначала ввел реструктуризацию долгов, а в октябре 2016 года признал Полонского банкротом и открыл процедуру реализации имущества.
В реестр кредиторов включили требования на 145,5 млн руб., из которых за счет продажи имущества и взыскания долгов по зарплате удалось погасить лишь 10,1 млн руб. — около 7% от общей суммы.
В феврале 2025 года Арбитражный суд Москвы завершил процедуру банкротства и освободил Полонского от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Апелляция и кассация оставили решение в силе.
Однако один из кредиторов обжаловал решения в Верховном суде РФ. Кредитор сослался на недобросовестность должника и потребовал отменить акты о списании долгов.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ согласилась с доводами кредитора. В марте 2026 года судьи постановили: Полонского от дальнейшего исполнения требований кредиторов не освобождать (определение Верховного суда РФ от 10.03.2026 № 305-ЭС16-19145).
Таким образом, ВС дал кредиторам зеленый свет на взыскание с Полонского непогашенной задолженности.